Por Luis Sagüés Garay

Hemos ido dejando en el ingrato olvido, la figura del más grande héroe chileno, uno de los forjadores de nuestra patria, el chillanejo Bernardo O´Higgins Riquelme. Su apellido materno simboliza la prosapia de la estirpe de combatiente de este paladín de nuestra independencia, y la de América. La familia Riquelme había recibido en la naciente España el título nobiliario de ”Rico Yelmo” por su destacada acción en contra de la penetración musulmana. Denominación que devengó con el tiempo, uniéndose a los de la Barrera, en Riquelme.

Don Bernardo enarboló las banderas de la independencia, desde los primeros momentos que esta idea, comenzó a proliferar en nuestro territorio. Siempre evitando el encuentro entre las distintas facciones, con distintos intereses, que motivaron a muchos criollos en esta dura empresa.

Vistió gallardamente el uniforme de militar, cuando las circunstancias lo exigieron, pero él denunció reiteradamente que su vocación no era la milicia, era la de un sencillo agricultor. Ocupación que ejerció muy poco tiempo en Chile, luego que su padre el Virrey del Perú, le heredara su hacienda las Canteras en Los Ángeles. Posteriormente en este ámbito y a su llegada a Lima, después de su abdicación, dedicó en sus haciendas peruanas de Cuiba y Montalbán, a desarrollar una fructífera producción de azúcar, introduciendo a este hermano país -que lo acogió generosamente- modernos sistemas de refinación de este valioso producto agrícola.

El Libertados Simón Bolívar reconoció -en el brindis que hizo en su homenaje, la ciudad de Lima- que don Bernardo había sido “el buen genio de América” al traer al general San Martín con su ejército Libertador al Perú.

Su carácter piadoso lo hizo en los difíciles momentos de su partida al voluntario exilio incluir, entre sus familiares más cercanos: su madre, su hermana Rosa su hijo Pedro Demetrio a una indiecita mapuche que habían recogido, huérfana, en un enfrentamiento contra estos aborígenes.

La muerte lo sorprendió cuando realizaba sus últimos afanes en Lima y pronto a partir de nuevo a Chile. Su corazón posiblemente cansado de tantos esfuerzos patrióticos libertarios, dejó de latir un 24 de octubre de 1842, En Lima Perú. No pudo ver por última vez su suelo natal.

De sus 64 años de vida mortal, gran parte de ellos lo hizo fuera de su patria, por la cual dio, su existencia plena. Sus restos mortales envueltos en habito de franciscano -que él solicitó como último deseo- regresaron a Chile el 11 de enero de 1869.

Curiosamente en la nave que lo trajeron, también lo acompañó, otro chillanejo, un oficial de marina de 21 años, Arturo Prat Chacón.

Por Luis Sagüés Garay

Casi se pone fin al tortuoso trámite de la ley denominada “Reconstrucción Nacional y Desarrollo económico y Social. Norma que incluye además una serie de aspectos que permitirán al gobierno, tratar de recomponer varios problemas creados por la antigua administración de la izquierda, que claramente tenía un propósito absolutamente opuesto al de este nuevo Gobierno de José Antonio Kast. El gobierno de Boric ingresó su periodo con el slogan “Hay que sepultar el sistema que había dado Chile todo su desarrollo económico político y social y que lo distinguieron en el mundo entero por alcanzar niveles de bienestar absolutamente desconocidos en nuestra América morena. Treinta años de crecimiento sostenido con el cual alcanzamos ingresos per cápita como el de algunos países europeos. Todo esto se desplomó con el asumo de la izquierda media y extrema, durante la administración Boric. La biga maestra para ese gobierno, era lo que la ciudadanía llamó “El Mamarracho” un proyecto de Constitución que eliminaba todos los incentivos para movilizar a los chilenos, a lograr con su esfuerzo y talento, su propio bienestar y el de su familia. Los resultados los hemos visto lamentablemente en los hechos: detención del crecimiento, cesantía, inflación, falta de vivienda, mala salud, mala educación, delincuencia descontrolada, disminución de la natalidad, falta de esperanza. Hoy este nuevo gobierno propone una serie de medidas que pueden con el apoyo de la ciudadanía toda, recuperar lo perdido por la antigua administración y proyectarnos nuevamente, hacia un futuro promisorio. Demagógico sería decir que este mejoramiento sustancial puede lograrse rápidamente. Eso sería engañarnos, el progreso el desarrollo y el bienestar se logran -y así ha sido en todas las experiencias de la humanidad- después de un sostenido esfuerzo. Más aun cuando la partida está fuertemente cimentada en una realidad absolutamente fracasada, cuyos resultados son claramente visibles en todos los países que adoptaron el sistema que la izquierda chilena y mundial aún recomienda. La biga Maestra de este nuevo gobierno se basa -y el ministro de hacienda Jorge Quiroz lo ha expresado públicamente, en:

1.-Reactivar el desarrollo económico, haciendo funcionar la construcción palanca infalible del crecimiento. Esto especialmente adecuado, en un país que necesita construir de manera urgente, una impresionante cantidad de viviendas destruidas producto de los trágicos masivos incendios en Ñuble, Bio Bio, y Valparaíso. Para ello, se suplementa el Fondo de Emergencia Transitorio, en aproximadamente USD 420 millones. La paralización nacional (alta cesantía), provocada por el gobierno saliente, tiene 100 mil viviendas sin poder venderse. Lo que ha inmovilizado los capitales privados, que pudieron haberse ocupado en nuevas construcciones. Para agilizar la venta de estas viviendas, el gobierno actual propone la eliminación del IVA a las ventas de estas, lo que disminuye en un 19% el valor de compra de las mismas. Se amplía la posibilidad de adquisición de una casa. Además, se elimina el pago de impuesto por los ingresos generados por todas las viviendas que posea una persona. Esto incentiva a los que, teniendo un capital, puedan invertirlo en casas para la renta.

2.- Es necesario e imperioso volver a crecer para dar trabajo y mejorar los ingresos de las personas. Para ello el proyecto estimula la inversión en Chile ofreciendo disminuir el impuesto de Primera Categoría de 27% a 23% lo que ofrece a los inversionistas chilenos y extranjeros la oportunidad de poner sus capitales a trabajar en Chile. Durante el Gobierno Militar y durante el ministerio de Hacienda de Hernán Büchi, se implementó el FUT (Fondo de Utilidades no Tributables) que consistía en que aquellas empresas que reinvertían sus utilidades en ellas mismas, no tributaban nada. Esto aplicado durante el año 1985 produjo un impacto económico, en el país, que cinco años después (1990) crecía al 10% anual. Permitiendo en los 20 años siguientes, que Chile casi alcanzara a ser un país desarrollado. Toda esta bonanza económica terminó en el gobierno de Bachelet, cuando se derogó la ley FUT. Después de lo cual hemos tenido un ínfimo crecimiento promedio, inferior al 2,5%. Es decir, un país estancado. Los cambios económicos que se proyectan con esta nueva reforma tributaria, inserta en la ley llamada de la Reconstrucción Nacional, no tienen el grado de audacia que lo anteriormente comentado. Pero van al menos en el camino correcto.

3.- Hay una serie de disposiciones administrativas que impiden por razones ideológicas sin ningún fundamento en la realidad, invertir para generar progreso. Esta nueva ley pretende en un plazo prudencial, destrabar aquellas disposiciones burocráticas que desincentivan y detienen los proyectos de inversión. Es lo que se conoce como la perversa “permisología”, con lo cual el gobierno de Boric, impidió el necesario desarrollo económico. Un ejemplo dramático del empeño izquierdista de trabar el progreso económico chileno es: El Proyecto Portuario y Minero del norte chico, Dominga, que, teniendo todos los permisos ambientales al día, fue rechazado por el consejo de ministros del segundo gobierno de Michelle Bachelet (2017) Miles de trabajos no creados, millones de pesos en impuestos no recibidos por el Estado.
Otro ejemplo similar es el impedimento de realizar en Aysén, la central hidroeléctrica del mismo nombre, con la cual se proveería de energía eléctrica -no contaminante y más barata- que habría cubierto un 50% de las necesidades de nuestra nación.

4.- La contención del gasto público y la convergencia fiscal, entendiendo por ello como el ordenamiento, contención y optimización del gasto público para asegurar la sostenibilidad y responsabilidad de las finanzas del Estado. En pocas palabras, el cuidado estricto y ordenados de los dineros del Estado, que son los impuestos, parte importante del trabajo de todos los contribuyentes.

Esperamos que una vez aprobados todos los tramites, de esta importante iniciativa legal del gobierno, se implemente a la brevedad, para empezar a tener –en un tiempo prudencial- los primeros frutos.

Por Luis Sagüés Garay

En la conmemoración del día del minero en la división Andina, el presidente Kast activo participante en este evento, manifestó que había que recuperar Codelco, ese orgullo estatal.

Codelco es una empresa económica como cualquier otra de la cual no hay motivo para enorgullecerse, si como empresa económica, solo significa perdidas para sus dueños. ¿Quiénes son estos dueños? Todos los chilenos. Que, cuando van a comprar un Kg. de pan, pagan un 19% del valor de este, para financiar Codelco. Empresa que no produce “un solo peso” a las arcas del Estado, forma elegante para expresar lo que dijo Nelson Pizarro, en su oportunidad, presidente ejecutivo de Codelco. Si fuese bien administrada podrían sus aportes, mejorar la salud, la vivienda, la educación la seguridad y muchas de las innumerables necesidades que tiene nuestro paupérrimo país. Los chilenos debemos preguntarnos ¿por qué Codelco es la única empresa de Cobre que deja perdida? cuando la experiencia empírica es que, el resto de las mineras particulares (compañías privadas) entregaron al erario nacional aproximadamente US$ 5.561 millones en 2025.

¿Por qué Codelco la empresa más grande del mundo en este rubro, deja perdidas que tenemos que pagar todos los chilenos?
La razón más evidente es que este monstruo nacional, tiene una administración política, que solo vela por los intereses de sus operadores (muchos de los cuales no aportan nada a Codelco) son operadores políticos con altos sueldos. Se estima que la empresa estatal tiene 71,000 trabajadores. La administración descuida el interés de sus dueños (todos los chilenos) que solo tienen que financiar sus pérdidas.

Si un negocio es mal administrado, y por consiguiente deja pérdidas, lo más conveniente es venderlo. Y ahora es el momento porque el precio de la libra de cobre es el mas alto que hasta este momento registra la historia del negocio. US$ 6,74 (dólar por libra) en la Bolsa de Metales de Londres (LME)
Resulta paradojal que si los costos de producción de Codelco son aprox. US$ 3,08, la libra y el precio de venta es, el arriba indicado, el negocio genere pérdidas.

Esto indica que la administración de Codelco, por muchos años viciada por la política, en distintos gobiernos, es imposible que pueda funcionar como lo hacen las empresas privadas del mismo rubro.

Si se enajena Codelco, el precio de venta de esta megaempresa en las condiciones actuales, del valor de la libra cobre en el mercado y la creciente demanda del mineral, es posible que vaya entre los US$ 50.000 millones de dólares, a US$ 120.000. Con los cuales se resuelve una cantidad de problemas que tiene en estos tiempos la gente más vulnerable del país.

Nadie perdería si este asunto se resolviera como estamos proponiendo. Chile tendría recursos suficientes para invertirlos en aquellos problemas que nos aquejan. El país seguiría, ingresando inmediatamente cuantiosas entradas por la tributación que hacen las compañías privadas. No tendríamos que pagar la tremenda deuda externa de Codelco, US$ 26.000 millones. Gran parte de los empleados de Codelco (aquellos útiles no los operadores políticos) seguirían trabajando en la empresa, nos libraríamos de los operadores políticos. Sería una manera de recuperar el negocio del cobre para Chile.
Los dueños de este gran negocio, por fin, disfrutaríamos de sus beneficios.
“Es preciso vender Codelco”.

La tenaz e irracional oposición que está teniendo el gobierno de Jasé Antonio Kast, tratando de impedir que se apruebe la ley llamada de la Reconstrucción nacional muestran una desesperada acción por impedir que este nuevo gobierno tenga éxito.

La caótica resistencia de la izquierda trata de evitar que se apruebe lo que el gobierno llama la llave del impulso que necesita el país para rectificar los intentos que el gobierno anterior del marxismo extremo y mediano, hicieron para refundar una nación que había conseguido en los últimos años, empinarse a los niveles de una nación desarrollada. Habíamos pasado -gracias a las reformas del gobierno militar- del último país de América morena, al primer lugar, considerando todos los índices de desarrollo, indicadores de un progreso económico, político y social. Para luego llegar a una situación de crecimiento incomparable a cualquier país de América latina. Esta realidad llamada por muchos, como un “verdadero milagro”, (la joya más preciada de la corona americana” Bill Clinton). Se consiguió a pesar de haber comenzado en una condición casi comparable a la de un país, derrotado en una guerra. Así fue el comienzo, después de la nefasta experiencia de la Unidad Popular, que inspiraba la misma doctrina que enarboló el gobierno de Gabriel Boric. Motivado por el slogan de “sepultar el sistema capitalista” con el cual se habían logrado todos los éxitos descritos. Y que los primeros gobiernos de la Concertación quisieron prudentemente conservar.

Este nuevo gobierno quiere hacer reformas económicas, políticas y sociales y recomponer la situación, volviendo a lograr índices de desarrollo completamente perdidos en el último mandato gubernamental.
Esto desespera a la izquierda que ve con mucha preocupación, que, si a José Antonio Kast le va bien y por cierto al país entero, será imposible que ellos vuelvan a recuperar la conducción perdida por la fuerza de la voluntad ciudadana. Esto es lo que los motiva a sostener una verdadera oposición destructiva, dando explicaciones casi infantiles que se empeñan por desacreditar al nuevo equipo de gobierno.
¿Cuál es la clave del programa del nuevo Gobierno?: controlar la delincuencia, impulsar la economía, y recuperar el desarrollo. Todo unido a una libertad plena, sin más restricciones que el bien común, el irrestricto respeto al proyecto de vida de cada persona, y el derecho a la propiedad de los bienes producidos con el esfuerzo y el talento de cada uno.
Lo cual se traduce conforme a la experiencia empírica, en un vigoroso crecimiento.

Este es el serio desafío que enfrenta el actual gobierno, considerando el ruinoso estado en que ha dejado la irresponsable y corrupta administración de Boric.
La izquierda tiene que mostrar para volver a encantar a las personas, algo mucho más convincente que las experiencias ya ampliamente conocidas como fracasos rotundos, que fueron la URSS, La República Democrática Alemana, Corea del Norte, Laos, Cuba, Venezuela, Nicaragua, y la Argentina de los Kirchner,
Unido a lo anterior el escenario internacional ofrece a la izquierda un porvenir muy difícil. La experiencia cubana, la venezolana, la argentina, la salvadoreña, la mexicana, muestran realidades tan decepcionantes -publicitadas ampliamente por los medios- que ofrecer estos modelos como alternativa al desarrollo de los pueblos, es como un insulto a la inteligencia humana. A pesar de todo, es posible ver, como aun inexplicablemente conservan un preocupante apoyo popular.