Por Luis Sagüés Garay

El primer problema que tiene el presidente Trump con Irán es que es un país acéfalo. Una vez destruidos los ayatolas, cabeza del gobierno Iraní, este país ha quedado en una anarquía total. El drama de Irán es que la inmensa mayoría de sus habitantes no son musulmanes chiitas y no reconocen la tiranía genocida y fanática de los ayatolas.

Ahora descabezado el gobierno de los ayatolas, los únicos con que se podría dialogar es con los militares que comandan las fuerzas revolucionarias islámicas. Absolutamente incondicionales de los ayatolas. Pero estas tampoco tienen un único líder que las aglutine e integre. Y es posible que cada regimiento de estos milicianos, obedezca a su propio comandante. Que a su vez desconoce la representación de los otros. Aquí no hay un interlocutor válido. Es imposible para el gobernante norteamericano entenderse con cada líder militar que manda estas fuerzas.

El primer objetivo de Trump es asegurar que ninguno de estos fanáticos religiosos chiitas musulmanes, pueda disponer de una bomba atómica. En ese momento solo cabría para el planeta hacer desaparecer completamente a Irán. Porque el peligro mundial sería inminente. Este peligro solo se resuelve si los fanáticos terroristas chiitas entregan los 450 Kg. de uranio enriquecido al 80%, que tienen muy bien custodiados. Y con los cuales pueden continuar su enriquecimiento y fabricar un arma mortal, de inconmensurable poder destructivo. Hasta que USA no tenga este material enriquecido es tremendamente peligroso, terminar el conflicto.

Los países europeos que no han querido apoyar al presidente norteamericano, creen que esta guerra a ellos no los afectará. Craso error, al igual que en la segunda guerra mundial Inglaterra quería dialogar con Hitler. El primer ministro ingles Neville Chamberlan hizo lo posible para evitar un conflicto, e incluso firmó acuerdos con el Führer. Todo inútil, el fanático líder Nazi, quería la sumisión del mundo entero y mientras eso no lo consiguiera los diálogos y acuerdos era solo para él, dilaciones para cumplir su sueño paranoico.

Aquí con los ayatolas y militares de las fuerzas revolucionarias chiitas no hay posible entendimiento. Ellos son fanáticos y esta enfermedad se resuelve solo derrotándolos totalmente. Para los musulmanes chiitas, los que no profesan su religión son infieles que hay que eliminar. Esa es su finalidad última. Y si mueren en este empeño, Alá los recompensará con el paraíso eterno. El petróleo o el bienestar material de los habitantes de Irán no es, ocupación de estos fanáticos.

Duro desafío del presidente Trump, que tiene dentro de su propio país, una fuerza opositora que crece a medida que se extiende el conflicto. Los Demócratas de EE. UU, cuyo fin parece ser solo recuperar el poder, no sopesan el riesgo que los ayatolas Iranís puedan finalmente obtener la bomba atómica. Porque estos fanáticos chiitas. Después de eliminar a Israel seguirán con la Gran Democracia del norte. Que simboliza para ellos, la mayor amenaza a su religión. Razón de su existencia.

Por Luis Sagüés Garay

Que decepcionante resulta ver y escuchar la actitud de la oposición a este gobierno, que hace lapidarias críticas a una administración que recién comienza su mandato. La oposición parece querer más bien, que al gobierno de Kast le vaya mal, para luego ser nueva alternativa, como si la ciudadanía no hubiera sufrido la aterradora experiencia de haber tenido un gobierno absolutamente ineficiente ignorante y corrupto. Que ha llevado al país a una situación económica social y de inseguridad, jamás vista en nuestra historia. Su miopía, no les deja comprender que, si a un gobierno le va mal, todos independiente de la orientación política sufren las consecuencias. Ellos en una campaña absolutamente programada, quieren hacer pensar que este gobierno va a ser un fracaso absoluto. Cuando ellos muestran por legado, el mayor perjuicio conocido hasta este momento, por régimen alguno. Es posible que el actual gobierno pueda incurrir en errores comprensibles para cualquier administración. Pero presuponer que se está haciendo un pésimo mando, cuando aún no se lleva un mínimo de tiempo, es más que una crítica, es un deseo de que así fuese. Esto se explica entre otras cosas, porque los salientes de la administración anterior, se ven en la insegura situación de tener que sobrevivir con su propio talento. Se han acostumbrado a vivir a costa de los contribuyentes, recibiendo un sueldo, que saben, jamás en la actividad privada nadie con su preparación conocimiento ni experiencia, podrían alcanzar. El mercado sabe que su desempeño ha sido muy deficiente y no está por esta oferta, dispuesto a pagar ni un tercio de lo que recibieron siendo funcionarios del Estado. Piensan que cuatro años pasan volando, y que, si mantiene esta sórdida campaña de desprestigio a la nueva administración, el pueblo los volverá a convocar a la Moneda. Si el Mandatario actual mantiene su posición de tomar las medidas económicas y políticas que está tomando, se rectificará el rumbo y muy luego se podrán tener positivos frutos, que todos los chilenos sabrán reconocer.

Lamentamos que el nuevo gobierno tenga que, además -de recibir un país en total banca rota- tener que hacer frente a una crisis internacional -que hace subir los combustibles a valores muy elevados-. Lo que redunda en todos los bienes y servicios que se tranzan. Y que la ciudadanía tiene que asumir. En condiciones de administraciones normales, el gobierno pudo haber subvencionado el petróleo generosamente, para apoyar a los trabajadores. De tal manera que estos no tuvieran que resistir directamente este impacto del combustible. Pero el gobierno de Boric dejó las reservas que normalmente se destinan a este imprevisto, en cero. Lo que en algún momento se llamó el Fondo de Estabilización del Petróleo se dejó vacío. Se usó en cosas cuya legalidad está hoy investigada por la nueva administración.

Una forma de desvirtuar la campaña de desprestigio que hace la izquierda resentida y antipatriota es, informando publicitariamente con firmeza, el concertado empeño del antiguo régimen, por desacreditar a la nueva administración.

Si el conflicto del medio oriente se resuelve luego, como es posible que así sea, inmediatamente y a la mayor brevedad debieran las medidas gubernamentales, traspasar la caída del combustible, a los consumidores.

Si queremos hacer algún aporte a este gobierno, tenemos que decir que el aparato comunicacional no ha operado como debería, ya que comienza en un ambiente nacional e internacional muy complejo.

Es muy recomendable, que desarrolle una campaña de información, muy nutrida que entregue a la población, las razones que hay, para que se produzcan las situaciones externas e internas, que perjudican a la ciudadanía, y que no son imputable a su gestión.

A esto hay que agregar, que, la excepción del ministro Iván Poduje, confirman este comentario. Su accionar es muy bien evaluado por la mayoría de los chilenos.

Por Luis Sagüés Garay

Interesa al país entero, el debate que se presenta entre oposición y gobierno sobre el proyecto que se envía al parlamento, y que permite traducir en realidad, las propuestas de José Antonio Kast, elegido, por la amplísima mayoría de los chilenos, Esta iniciativa gubernamental es la viga maestra, para hacer los ajustas necesarios y dar luz verde, a las correcciones y nuevas ideas de este gobierno emergente. El escenario político que se observa, es una oposición que sin tener ningún proyecto alternativo que ofrecer, y con una propuesta -cuando fue gobierno – absolutamente rechazada y fracasada, pone todo su esfuerzo en destruir la imagen del gobierno entrante, amplificando mediáticamente los posibles errores que este puede cometer. Criticando aspectos muy insignificantes y absolutamente intrascendentes. Como el hecho, que el presidente Kast, invite a su residencia de la Moneda amigos y compañeros de universidad. Más aún, cuando la vocera de gobierno, explica que los gastos de esta invitación son absorbidos por el propio mandatario. Es un hecho intrascendente e insignificante, comparado al episodio en que Gabriel Boric utilizó un buque de la Armada, para que su familia celebrara (28 integrantes) en la isla austral Lennox, un acontecimiento muy privado. Nadie en esa oportunidad se preocupó de aclarar quien pagó el petróleo que consumió el blindado de la Armada.

Las preocupaciones de la oposición debían centrarse en aspectos importantes. ¿Como se financiarán los proyectos iniciales de este nuevo gobierno cuando las arcas fiscales han sido dejadas en absoluta falencia por la administración Boric?

El nuevo gobierno ha querido priorizar el crecimiento y desarrollo, con una juiciosa medida que la oposición ha tratado de estigmatizar diciendo que beneficia a los más ricos, en detrimento de los más vulnerables. Se trata, de disminuir el impuesto a las empresas, denominado corporativo o impuesto a la segunda categoría. Esta consiste en disminuir de 27% a un 23% dicho tributo que pagan las empresas. Esta medida es para dinamizar lo antes posible la inversión, que crea trabajo en un país, en que hay 800.000 personas desempleadas, producto de la nefasta mediada del gobierno de Boric de sepultar el sistema capitalista. Lo que trajo como consecuencia lógica, la fuga de capitales y por consiguiente el desplome del crecimiento, parálisis de la construcción y una vertiginosa caída del PIB. Este factor gravitante, hay que reponerlo incentivando la inversión. Ofreciendo a los inversionistas, lo que puede ofrecer el Estado, alivio tributario para hacer más interesante económicamente las empresas.

Esta sencilla idea no es un invento de la economía clásica austriaca, es mucho más antigua, y utilizada por gobiernos comunistas, completamente contrarios al sistema capitalista. Pero de muy buen criterio práctico. “No importa el color del gato, lo que interesa es que cace ratones” Deng Xiaoping, Y aquí en Chile hace 4 años, que no se caza un ratón y los que se habían cazado, se los llevaron para su casa los que mataron al gato.

Por Luis Sagüés Garay

La inmensa influencia mundial que ha tenido el cristianismo en el planeta, especialmente en Europa, el medio oriente y América, merecen hacer una modesta reflexión, cuando nos disponemos a conmemorar la culminación del proceso que Jesús, sufrió en la epopeya del Gólgota.

Jesús, Dios hecho hombre, se tiene que enfrentar al suplicio más tremendo que se conoce la historia. Los antiguos testamentos, describían un episodio, en que un ser humano engendrado por Dios, viene a liberar a los hombres del pecado y a ofrecerles, la redención con su sacrificio en la cruz. Todo lo cual se realiza en un sector del medio oriente, Palestina. Territorio en aquel entonces controlado por el Imperio Romano. Jesús nacido en una humilde familia judía, viene a ofrecer la vida eterna, a los que crean en él. Su mensaje es, eminentemente moral. Pero para mecer este don infinito, hay que cumplir los mandamientos, que habían sido entregados por Jehová a Abraham, en el monte Sinaí. ¿Qué hay que hacer para recibir este glorioso regalo? le preguntan a Jesús, este responde: muy sencillo, cumplir lo que Jehová entrego a Moisés.

Pero la redención de los pecados necesita un compromiso de vida, que los habitantes de la tierra, de aquel tiempo, debían cumplir. El mundo de entonces como el de hoy, se ha marginado de una vida limpia. El hombre siguiendo su naturaleza, privilegia sus intereses personales a los comunes. Y a menudo perjudicamos conscientemente a nuestros semejantes. Lo cual contradice la ley de Dios.

El Mesías en breve tiempo, trata de corregir el comportamiento humano y enseña a los hombres de esa época como deben actuar para merecer la vida eterna. Esto no se opone a las exigencias políticas económicas, que le impone el Imperio Romano, a los habitantes de esos países -entre los cuales– estaban los judíos. Estos –varios de ellos- industriosos y prósperos, sentían como una carga insoportable los tributos que había que pagar al Imperio. Y veían en Jesús a un predicador más, que no los liberaba de las exigencias impuestas por Roma. Estos habían visto inicialmente al Mesías, como el libertador de la opresión romana. Ante la tremenda frustración de sus deseos, optaron por entregar a Jesús, acusándolo de contradecir las leyes del imperio, mostrándose como un conspirador enemigo de la autoridad romana. Argumento que se desvirtuaba con la sencilla frase de “dad al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios”. Existía en el mensaje de Jesús, absoluta prescindencia política.

Curiosamente esto, lo comprendió perfectamente, el gobernados romano en Jerusalén, quien advirtió, que los judíos de aquel entonces, querían condenar al Mesías por no responder a sus deseos.
Pilatos máxima autoridad romana, se transformó por la razón, en defensor de Jesús, e hizo lo posible por evitar el calvario a un hombre inocente. Ofreció a los judíos -utilizando las costumbres de la época- elegir entre dos condenados, un malvado y perverso delincuente, llamado Barrabás, y a un inocente y virtuoso predicador, que había demostrado con milagros evidentes, que era un hombre bueno, bondadoso y justo, Jesús el nazareno. Parecía que la elección, no tendría opción de equidad. No obstante, esto, la multitud judía, ratificó la condena de Jesús. Ante esta evidente injusticia, Pilatos sin alternativa, “se lavó las manos”. Tratando de esta manera limpiar su alma. Pesar, que, según la leyenda histórica, lo persiguió durante toda su vida.