Por Luis Sagüés Garay

Un doce de febrero de 1541, don Pedro de Valdivia funda la ciudad de Santiago, junto a un grupo de conquistadores, que serían luego asignatarios de los solares que se delimitaron por el alarife don Pedro de Gamboa. Este primer ingeniero en Chile, se ciñó estrictamente a las ordenanzas o leyes de indias, enviadas por del Emperador Carlos V, a Don Pedro de Valdivia. En ellas se detallan cuidadosamente las dimensiones que debían tener las mazanas, 138 varas (115.368 m), y doce varas (10.036m) las calles. Esta moderna urbanización, contrastaba claramente, con las ciudades europeas, en muchas de las cuales las estrechas calles, impedían la circulación de un pequeño carruaje y además facilitaban la propagación de plagas y enfermedades. Haciendo muy difícil el control de incendios.

 Además, se diseñaron acequias que condujeran el agua.

Un doce de febrero de 1817, se produce la primera batalla, del Ejercito de Los Andes, en las faldas y llano de Chacabuco. En esta ocasión don Bernardo O´Higgins, que comandaba la segunda división, se enfrenta personalmente, con las fuerzas invasoras y después de un intenso intercambio de fusilería por parte del Ejercito patriota y artillería de los realistas, estos últimos retroceden en desbande, logrando los chilenos, un categórico y decisivo triunfo por la independencia.

Una aurora para Chile y un personal éxito, para don Bernardo, que, con esto, compensaba su terrible derrota en Rancagua. Y habría la esperanza de definir categóricamente la libertad de nuestro suelo.

Chacabuco y Maipo, son los hitos históricos, que sellan la independencia de Chile y alumbran con gran optimismo, la independencia de América.

Un doce de febrero de 1818, en Talca se proclama, se firma y se jura, por parte del director Supremo don Bernardo O´Higgins, la Declaración de Independencia de Chile, oficializando este magno acontecimiento. Y difundido a todas partes del planeta.

Por Luis Sagüés Garay

El mandato del presidente Boric se encuentra en una situación muy complicada, tiene que terminar su periodo tratando de realizar lo que la gente le ha conminado hacer en todos los cabildos electorales hasta el momento. Eso significa renunciar definitivamente, al proyecto que sus partidarios más cercanos le imponen, para seguir apoyándolo. La centroizquierda y la extrema, son las fuerzas políticas que apuntalan más definitivamente al gobierno. Pero ellos con un marcado sesgo marxistas, no renuncian al ideario programático de destruir el modelo neoliberal que ha dado a Chile el mayor progreso de su historia.

Para terminar su mandato, Boric tiene que decidir cortar con la alianza izquierdista que lo ungió presidente.

Muy difícil decisión. 

El país se desploma económicamente la inversión ha caído a niveles inusitados, la cesantía aparece como un fantasma difícil de detener, la inflación no cesa de golpear el bolsillo de los más vulnerable, la incertidumbre generalizada en el ámbito económico, ha frenado bruscamente el desarrollo. Ante esto el gobierno debiera renunciar públicamente a sus planteamientos programáticos y cambiar rotundamente su discurso de querer destruir el modelo.

Naturalmente esto lleva a un quiebre definitivo con los partidos que lo llevaron a la Moneda.

Esta terrible experiencia le ha costado al país un tremendo retroceso material y valórico. La delincuencia y la inseguridad ciudadana aumenta sin freno. La corrupción política es una realidad que ya casi no asombra a nadie. El retorno a una nación en crecimiento y encaminada al desarrollo se perdieron definitivamente. Es difícil evaluar, que significa esto en términos de pérdida para los chilenos. Por ejemplo, el sueño de la casa propia, se desvanece. cuando el 50% de las empresas constructoras está en quiebra.

El gobierno da manotazos de ahogado cuando sus ministros, un grupo de políticos de todas las tendencias y empresarios, se reúnen casi secretamente, posiblemente para llegar a un acuerdo y fijar una estrategia que de tranquilidad al inversionista para que se arriesgue a traer sus capitales, y reactivar al país que se desmorona.

La total pérdida de confianza en este gobierno hace cada vez más difícil que las medidas que tome, conduzcan a algún resultado positivo.

Cada vez se llega más trágicamente a la conclusión, que los acuciantes problemas descritos y conocidos por todos, sean resueltos por este gobierno, porque él, es, precisamente el origen de estos.

Por Luis Sagüés Garay

Una parte importante del país en llamas, los expertos y la policía sostiene, que los incendios son de origen absolutamente intencional. El gobierno dubitativamente, llama al Cosena, organismo integrado por los comandantes en jefe de las FF.AA. De carácter absolutamente asesor, no resolutivo ni ejecutivo. Las circunstancias apremiantes requieren una acción inmediata, para detener a los delincuentes políticos, que están destruyendo el país en variadas zonas. Esta situación no es más que la cosecha, de un gobierno que, en su campaña, llamó al lumpen a ser parte activa del proceso revolucionario “esta revolución hay que hacerla con el lumpen” fueron las palabras de Gabriel Boric en su campaña, que finalmente lo ungió presidente de Chile. Hoy estamos pagando dolorosamente la insania, de llamar al lumpen a impulsar una revolución que, hasta el momento, solo ha dado, “muertes, sudor destrucción y lágrimas”.

Es muy difícil para un gobierno, que está muy comprometido con los delincuentes, poder controlar la situación desbandada, que vemos hoy. Existe la sensación que es imposible que, con este origen de compromisos, pueda nadie gobernar un país que además se desploma económicamente. Se observa en las personas que su única preocupación radica en salvar el día a día. El valle del Puangue en esta oportunidad, gracias a Dios, no ha sido tan afectado por esta catástrofe, pero nadie puede asegurar que, en el futuro cercano, no seamos otra víctima del terrorismo marxista que nos envuelve.

Se observa una gran preocupación del ejecutivo, de una ayuda lo más pronta a las víctimas de estos atentados, pero no se ve esa misma ocupación respecto a las medidas inmediatas para desarticular a las bandas terroristas que asolan nuestro país, produciendo los efectos desastrosos que tenemos. Lo que ocurre en la RM, no es otra cosa que la prolongación de lo que pasa en la Macrozona sur y en el Norte grande.

Lo que ocurrió en Valparaíso y Viña - este último fin de semana- es dantesco, oído del relato de un testigo presencial. “Se quemaba la ciudad desde los cuatro costados y la gente huye despavorida, con lo puesto, llevando a sus hijos y mascotas para salvarse de las llamas. La movilización se desordenó de tal modo, que algunos conductores angustiados por el cerco que imponía el fuego, dirigían sus vehículos en contra del tránsito, produciéndose un masivo choque. No se sabía hacia donde huir. Un caos total.”  La cifra de muertos ya superior a las 150 personas aún queda por completarse. El gobierno hasta este momento en que se escribe esta columna, (05/02/2024) no da una solución que permita pensar que no se producirán más actos de terrorismo genocida.

 Las FF.AA , en quien se espera una muy útil participación en la captura de los  asesinos pirómanos políticos, no están dispuestas a colaborar, si no tiene garantías legales, que con su proceder -aun dentro del marco irrestricto de la ley- no serán luego condenadas, por violación a los DD  HH, de estos inclementes sádicos.

Hay una atmósfera que empaña el panorama, cuando existe una rigurosa y tenaz actuación de la fiscalía y los tribunales, por perseguir a los carabineros, que proceden a la detención de delincuentes, mientras el gobierno indulta y condona a avezados violadores, pedófilos, traficantes de drogas y comerciantes de pornografía infantil.

Hay un doble – estándar, que destruye totalmente la indispensable credibilidad que debe tener un gobierno, especialmente para actuar en estas tan conflictivas circunstancias.

Por Luis Sagüés Garay

Este gobierno actual inició su mandato ofreciendo a la ciudadanía un cambio total de paradigma, consistente en transformar esta sociedad nuestra, - con una larga trayectoria de aciertos y errores- en una nueva, basada en ciertos principios probadamente fracasados, inspirado en un generoso reparto de bienes, que la mayoría de la gente ha obtenido, fruto del esfuerzo talento y sacrificio de toda una vida. Para plasmar este proyecto propuso inicialmente un cambio total de constitución, partiendo de una “hoja en blanco” es decir, todo era susceptible de ser alterado.

El candidato Boric, obtuvo una mayoría sólida, especialmente en los sectores más jóvenes – con menos contribución -poca responsabilidad y fuertemente motivados por ideas de la izquierda. Junto a esto, no participó una gran parte de la ciudadanía, escéptica y cansada de contiendas políticas electorales. Los adherentes a este líder estudiantil, jóvenes militantes de izquierda, se plegaron con gran entusiasmo, a esta atractiva oferta. Por otro lado, una muy importante fracción de la ciudadanía, escéptica, cansada del devenir político, y pragmática, no quiso participar y se mantuvo expectante.

En este escenario y elegido el candidato de la izquierda radical. Propuso casi como un programa de gobierno, someter al país a una nueva Constitución, que le permitiría realizar su ambicioso proyecto revolucionario.   Como este era refundacional, se tramitó en el parlamento, que, la participación ciudadana fuera obligatoria.

Se produjo durante el trámite de discusión y redacción del nuevo texto constitucional, un activísimo debate e información, que capturó la atención ciudadana. La gente evaluó lo que la constitución del 80 había aportado al desarrollo del país, y lo que la propuesta refundacional ofrecía. Esto tuvo un inesperado resultado -por el grado de publicidad – del nuevo proyecto constitucional. La chilenidad toda, lo rechazó, por un amplísimo margen y mantuvo la constitución que ha dado a este país, el desarrollo más vigoroso en los últimos 50 años.

Los políticos especialmente de la derecha más tradicional, insistieron y convencieron al presidente Boric, de llama a un nuevo cambio de constitución. Ahora redactado por una mayoría que se suponía representaba al sector que había liderado el rechazo al primer proyecto. Segundo fracaso del gobierno revolucionario. La inmensa mayoría de la ciudadanía, en la cual participó obligatoriamente toda esta, volvió a rechazar este segundo proyecto constitucional. Resultado que ratificó, lo que gran parte de la opinión pública venía diciendo. La Constitución no es el problema a los males de Chile. Estos son el numeroso e incompetente grupo de políticos que nos gobiernan.

¿Cuál es, nuestro actual desafío?

Que este gobierno comprendiendo lo que el país pleno en los últimos pronunciamientos plebiscitarios ha resuelto, renuncia a seguir gobernándonos o cambia completamente su discurso.   Para ello debe poner énfasis en lo que la inmensa mayoría ciudadana anhela: no más delincuencia, pensiones suficientes para los más necesitados, salud accesible a todos, educación buena y gratuita, trabajo estable y permanente, casa propia y digna. 

En pocas palabras, enfatizar y perfeccionar lo que ya se ha dado en estos últimos exitosos 50 años.

Todo lo cual, es posible alcanzarlo, con una buena administración de la actual Constitución, propuesta en los años 80, modificada y ratificada en sucesivos plebiscitos.