Por Luis Sagüés Garay

Por fin un largo, tedioso, carísimo e inútil proceso constituyente. Para saber, lo que la gente ha venido diciendo, desde también, hace mucho tiempo. La Constitución no es el problema de Chile,- como dicen los políticos- al revés, la Constitución que nos rige desde 1980 y modificada innumerables veces, ha dado a este país, los años más virtuosos de su Historia. Esto todas las encuestas lo vienen diciendo hace ya mucho tiempo. Pero “la casta” política -a la que esto no le cuesta nada – lo pusieron insistentemente como una prioridad para solucionar las dificultades, haciendo de ello, la punta de lanza de su ocupación. Pero lo que no advirtieron, es que hoy la gente ha concluido, que lo que, si, es un grave problema, son los políticos, inútiles, mediocres, incompetentes costosos y embusteros.  Llevamos casi cuatro años enfrascados en discusiones bizantinas, que sólo nos han hecho perder el tiempo y la atención, para resolver los evidentes problemas: la delincuencia, la salud, las pensiones, la educación, la vivienda y hoy gracias a este gobierno refundacional, la inflación, la cesantía y la parálisis económica. En esto que es urgente, aun no se hace nada positivo. Lamentablemente, los políticos más recientemente elegidos para abordar esta perversa idea de cambio constitucional, han sido hipnotizados por la pandemia refundacional y han bailado al ritmo y mandato, de los que inventaron este jueguito.

Pero de esta traumática experiencia -para el país- podemos sacar una serie de enseñanzas.

El objetivo para la izquierda chilena liderada por el PC, solamente busca una instancia para establecer - a como dé lugar -su modelo económico político y social probadamente fracasado en todo el orbe.

La democracia un sistema ingenuo, no tiene las defensas para impedir enérgicamente este permanente riesgo.

Se hace evidente que una mentira sistemáticamente repetida se transforma en verdad.

La propaganda puede controlar a mayorías circunstanciales y obnubiladas, que pueden llevar al país a un despeñadero.

El ejercicio de la política, debiera exigir a sus protagonistas, un alto grado de preparación y competencia, lo que minimizaría situaciones como las que hemos venimos conociendo reiteradamente en nuestro país.

La gente tiene un grado de sentido común, mucho más importante que el permanentemente supuesto. Esto ha permitido en este proceso, que esta Constitución que nos rige exitosamente, haya sido como ninguna otra, conociendo su origen, en cuatro oportunidades legitimada, ampliamente por la ciudadanía, en multitudinarios plebiscitos.

Un proceso constituyente plagado de irregularidades e ilegalidades. No se llamó a consulta soberana, sobre, si la ciudadanía quería un nuevo proceso constitucional después del rechazo multitudinario que tuvo el anterior. Pero que, sí,había sido aceptado por un plebiscito de ingreso. Hay que leer el capítulo XV de la Constitución actual, para convencerse de que este nuevo proceso constituyente, no estaba permitido. Las normas constitucionales actuales no facultan a los poderes colegisladores para elaborar una nueva Constitución. Ellos los parlamentarios, que son los “poderes colegisladores” lo hicieron de facto.
Esta nueva propuesta Constitucional, permite un aumento indiscriminado del estado, porque elimina el concepto de estado subsidiario, reemplazándolo por uno de “estado social de derecho progresivo” es decir en la práctica, el estado es único que puede y debe resolver los problemas de las personas. Esto como ya hemos visto, es impracticable, porque la burocracia estatal, que ocupa todos los espacios públicos posibles, es conocidamente indolente, incompetente y tramitadora. Es imposible de controlar y ordenar.
Por otro lado, el estado subsidiario, que está implícito en la constitución actual (Capítulo lll “La constitución asegura a todas las personas: Artículo 21” El derecho a desarrollar cualquier actividad económica que no sea contraria a la moral, el orden público o a la seguridad nacional. El estado y sus organismos podrá desarrollar actividades empresariales o participar en ellas, sólo si una ley de cuórum calificado los autoriza.
Esto significa que la actividad privada, tiene amplio respaldo en la actual constitución.
Quedando el estado burocrático, autorizado a realizar actividades, que no pueden realizar los privados. Esto explica el tremendo desarrollo que ha tenido este país en los últimos 50 años, que nos ha permitido salir del último lugar en américa latina - en los años 70 del siglo XX - al primero en la actualidad, en todo orden de cosas que tiene relación con el bienestar social. Por eso es Chile en la actualidad, himán de atracción para los empobrecidos en sistemas socialistas de derecho progresivo, como Cuba, Venezuela, Norcorea, Argentina, y Bolivia.
No se justifica entonces cambiar, esta actual Constitución, probadamente exitosa, por una que amplía las incertidumbres y no da ninguna confianza que pueda dar positivos resultados.

Por Luis Sagüés Garay

Por fin un largo, tedioso, carísimo e inútil proceso constituyente. Para saber, lo que la gente ha venido diciendo, desde también, hace mucho tiempo. La Constitución no es el problema de Chile,- como dicen los políticos- al revés, la Constitución que nos rige desde 1980 y modificada innumerables veces, ha dado a este país, los años más virtuosos de su Historia. Esto todas las encuestas lo vienen diciendo hace ya mucho tiempo. Pero “la casta” política -a la que esto no le cuesta nada – lo pusieron insistentemente como una prioridad para solucionar las dificultades, haciendo de ello, la punta de lanza de su ocupación. Pero lo que no advirtieron, es que hoy la gente ha concluido, que lo que, si, es un grave problema, son los políticos, inútiles, mediocres, incompetentes costosos y embusteros.  Llevamos casi cuatro años enfrascados en discusiones bizantinas, que sólo nos han hecho perder el tiempo y la atención, para resolver los evidentes problemas: la delincuencia, la salud, las pensiones, la educación, la vivienda y hoy gracias a este gobierno refundacional, la inflación, la cesantía y la parálisis económica. En esto que es urgente, aun no se hace nada positivo. Lamentablemente, los políticos más recientemente elegidos para abordar esta perversa idea de cambio constitucional, han sido hipnotizados por la pandemia refundacional y han bailado al ritmo y mandato, de los que inventaron este jueguito.

Pero de esta traumática experiencia -para el país- podemos sacar una serie de enseñanzas.

El objetivo para la izquierda chilena liderada por el PC, solamente busca una instancia para establecer - a como dé lugar -su modelo económico político y social probadamente fracasado en todo el orbe,

La democracia un sistema ingenuo, no tiene las defensas para impedir enérgicamente este permanente riesgo.

Se hace evidente que una mentira sistemáticamente repetida se transforma en verdad.

La propaganda puede controlar a mayorías circunstanciales y obnubiladas, que pueden llevar al país a un despeñadero.

El ejercicio de la política, debiera exigir a sus protagonistas, un alto grado de preparación y competencia, lo que minimizaría situaciones como las que hemos venimos conociendo reiteradamente en nuestro país.

La gente tiene un grado de sentido común, mucho más importante que el permanentemente supuesto. Esto ha permitido en este proceso, que esta Constitución que nos rige exitosamente, haya sido como ninguna otra, conociendo su origen, en cuatro oportunidades legitimada, ampliamente por la ciudadanía, en multitudinarios plebiscitos.

Por Luis Sagüés Garay

La Constitución que se va a someter a la aprobación o desapruebo de la ciudadanía, tiene una serie de falencias que no presenta la actual Constitución vigente, como por ejemplo: en materia de limitación de derechos, la Constitución del 80, impide la limitación de derechos individuales. El derecho de propiedad -en la actual constitución- solo tiene acotadas restricciones, como por ejemplo en materia de vedas o expropiaciones.  Pero la libertad de culto, no puede ser limitada. Tampoco el derecho de los padres para educar a sus hijos, en cambio en la nueva propuesta, esto queda sujeto a una ley simple. Es decir, circunstancialmente una mayoría simple en el parlamento (50% más 1 de los parlamentarios) puede decidir mandar sacar de las escuelas todas las imágenes religiosas, si consideran que la educación debe ser absolutamente laica. Todos los colegios católicos o de cualquier otra creencia religiosa, no podrían funcionar. Esto contradice absolutamente la libertad de los padres para poner a sus hijos en un colegio, que imparta una educación, acorde con la creencia de sus progenitores.

Esto permite que, los opositores a estos derechos -la izquierda- vaya conculcando nuestros derechos sistemática y pausadamente, mediante simples leyes de mayoría circunstanciales. Y de esta manera lograr lo que ellos siempre han querido: sociedades como en los países comunistas de la antigua URSS, o actuales como Cuba, Venezuela, Norcorea, o China comunista. Esta es una propuesta absolutamente habilitante para conseguir paso a paso y democráticamente su paraíso comunista.  

Otro aspecto muy preocupante es la definición que hace la nueva propuesta de país. Esta reza: “El Estado de Chile es social y democrático de derecho” Capítulo l, Articulo 1, N°3. Lo que significa, que el Estado debe proporcionar los medios para satisfacer las necesidades. Esto cambia sustancialmente el concepto de país subsidiario, en el que, a las personas utilizando su libertad, talento, esfuerzo y competencia, se les incentiva, a desarrollar su propio proyecto de vida. Con este nuevo país social, se anula la iniciativa privada, convirtiendo en la práctica conocida, a las personas en mendicantes del Estado y dependientes de los políticos que lo administran. Es lo que llama el economista austriaco, Friedrich Von Hayek, (Premio Nobel) “camino de servidumbre”, que es en los hechos - el resultado de las sociedades-de todos los países que han adoptado la receta de Estado social de derechos progresivos.

La actual Constitución vigente ha probado en 40 años de ejercicio, que ha sacado a Chile del último lugar de América morena y lo ha puesto en el primero en todos los índices de desarrollo humano, porque estimula la iniciativa libre -afincada en la naturaleza del ser humano- para resolver por sí mismo sus dificultades. Además, todo esto se ha logrado en libertad y democracia.

Si se desaprueba esta propuesta de nueva Constitución, seguiría vigente la actual.